Loading
Escritório de Advocacia | Brasil | Advogado no brazil | Advocacia no Brazil | Abogado Brazil | Abogado en Brazil | Advocacy | Law Firm in Brazil |
sábado, 19 de maio de 2012 - 15:47:41
Conhecimento, experiência e dinamismo em prol de seus direitos.

ATENDIMENTO AO CLIENTE
FONE: 11-3461-8060
SkypeMe™!
 ADVOCACIA CRIMINAL
 CONTATO DIRETO
Nome:
Assunto:

E-mail:

Comentários:

  EMPRESA É OBRIGADA A INDENIZAR POR PUBLICAÇÃO ERRADA DE Nº EM LISTA TELEFÔNICA. :::
 
A 2ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo aumentou o valor da indenização a ser pago pela empresa Publicar do Brasil Listas Telefônicas Ltda. a C.A.J., que teve seu número de telefone residencial inserido erroneamente na lista comercial da empresa, como sendo de um motel. A decisão é de ontem (3).

O autor entrou com ação de indenização alegando que, desde 2001, sofre prejuízos de ordem moral, em razão da inclusão e manutenção do número de seu telefone residencial em lista comercial (Listel) da empresa. O fato lhe teria causado transtornos e aborrecimentos, em razão de constantes ligações diárias e noturnas.

A decisão de primeiro grau condenou a empresa ao pagamento de indenização no valor de mil reais bem como a retificação da publicação em questão, excluindo o telefone do autor das páginas comerciais, sob pena de multa de mesmo valor para cada publicação, a partir dos próximos catálogos. Insatisfeito, apelou requerendo a majoração da indenização.

O relator do processo, desembargador Luís Francisco Aguilar Cortez, entendeu que a atitude negligente da empresa causou inegáveis prejuízos ao autor e, por isso, é justa a indenização por danos morais. "A ré deve reparar o dano moral gerado pela indevida manutenção do número de telefone do autor, desde 2001 até a decisão de primeiro grau (2006), em sua lista comercial. Considerando os valores envolvidos e as condições das partes, justifica-se a elevação para R$ 5 mil, anotando-se que o caráter punitivo da condenação não sustenta a cifra pretendida na inicial (R$ 49.920) ou no recurso (192 salários mínimos). Desse modo, a sentença deve ser mantida, apenas com a majoração parcial da indenização", concluiu.

A decisão de parcial provimento do recurso foi acompanhada pelos desembargadores Alvaro Passos e José Carlos Ferreira Alves, que também participaram do julgamento.

Fonte: TJSP.
DANO MORAL - SERASA - SÃO PAULO - BRASIL - RUA TRAIPU, nº 114, conj.91 - PERDIZES - SÃO PAULO - SP | CEP: -01235-000